الكوسة فى فنجان قهوتنا

بدا
وزير الثقافة فاروق حسني متوترا في الاجتماع السنوي للمجلس الأعلي للثقافة
لإعلان الفائزين بجوائز الدولة، كان الجميع يتوقع ان تثار قضية حواره مع
الصحيفة الإسرائيلية واستعداده لزيارة إسرائيل، ولكن الاجتماع مر بدون أي
إشارة، فقط بعض اعتراضات من أعضاء المجلس علي آليات الترشيح للجوائز، وعلي
الأسماء المرشحة، وعدم تكريم الرئيس للحاصلين علي الجوائز.. وكان أكثر
الأشياء المثيرة للجدل ما ذكره الشاعر أحمد عبد المعطي حجازي عن عدم ترشيح
أي من المؤسسات التي لها حق الترشيح للروائي علاء الأسواني صاحب رواية
عمارة يعقوبيان وكأنه يعاقب علي موقفه المعرض للنظام. الوزير رد علي حجازي
مؤكدا الجهات التي لها حق الترشيح لها الحرية الكاملة، ولن نمارس ضغوطا
علي أحد .
كما اقترح البعض زيادة الجهات المرشحة، سواء مكتبة الإسكندرية أو دار
الكتب. وقد طلب الوزير تكوين لجنة لدراسة الأمر، وفي حال الموافقة علي طلب
أعضاء المجلس سيصبح من حق مؤسسة أخري من مؤسسات وزارة الثقافة وهي دار
الكتب الترشيح وبالتالي ستصبح بوابة أخري مثل أكاديمية الفنون من بوابات
الوزارة لترشيح من تريدهم . أما مكتبة الإسكندرية فهي جهة "دولية لا تهتم
فقط بالشأن المصري، وبالتالي _ حسبما يري بعض المتابعين لأنشطة الوزارة،
فلا يجوز لها أن تصبح من جهات الترشيح لجوائز محلية .
وبدا توتر الوزير واضحا أكثر في المؤتمر الصحفي الذي تلي اجتماع المجلس
لإعلان الجوائز، إذ أنه بمجرد أن انتهي من قراءة أسماء الفائزين حتي ترك
المنصة رافضا الإجابة علي أسئلة الصحفيين.
ورغم هذا الجو المتوتر إلا أن إحساسا عاما بالارتياح ساد قاعة الاجتماعات
بعد إعلان أسماء الفائزين بالجوائز بسبب الشعور باستحقاق الفائزين علي
الجوائز التي خلت من المسئولين الحاليين، وكذلك لقلة الجوائز المحجوبة هذا
العام مقارنة بالأعوام السابقة، إذ تم حجب15 جائزة من أصل 52 جائزة.
من بين 32 جائزة تشجيعية تم حجب 12 جائزة ، وهو مؤشر جيد إلي حد كبير
مقارنة بالعام الماضي الذي شهد حجب عشرين جائزة. وربما للمرة الأولي تقوم
أكثر من لجنة من لجان الفحص باستخدام حقها في ترشيح أعمال من خارج
المتقدمين.
في جائزة ترجمة عمل إبداعي أو فكري من ثقافة أمريكا اللاتينية لم يتقدم
أحد للجائزة، وكما لم تجد اللجنة المكونة من الدكاترة، شوقي جلال، محمد
أبو العطا، مصطفي ماهر، مكارك الغمري أي انتاج يرقي إلي الترشيح للجائزة.
وهو أمر يفتح بابا للنقاش بمؤسسات الثقافة في مصر، إذ رغم وجود مشروع قومي
للترجمة، أصبح مؤسسة مستقلة ، ووجود سلاسل للترجمة في هيئة الكتاب
..وغيرها إلا أن السنوات الثلاث الماضية لم تشهد ترجمة عمل واحد ترجم من
دول أمريكا اللاتينية يرقي لمستوي الجائزة التشجيعية!
في جائزة الشعر أو ما أسمته اللجنة شعر الأوزان الجديدة تقدم للجائزة 34
ديونا، ولكن لجنة الفحص برئاسة الشاعر أحمد عبد المعطي حجازي وعضوية حسن
طلب، فاروق شوشة، محمد عبد المطلب، محمد فتوح، محمد حماسة عبد اللطيف
استبعدت سبعة دواوين لم تندرج تحت بند الأوزان الجديدة لانتمائهم لقصيدة
النثر وهي دواوين: بالأمس فقدت زرا لتامر فتحي، "مخيال الأمكنة عاطف عبد
العزيز، الخيال لمحمد عبد الرحمن، ممر عميان الحروب مؤمن محمد، "حروب
وهزائم منتصر عبد الموجود، قبل أن تستيقظ الآلهة سعد الأزهري، تانجو
لإمرأة وحيدة لصفاء البيلي. واستقرت اللجنة في النهاية علي منح الجائزة
لديوان سيدة الأطلال الشمالية لفولاز الأنور لعمق التجربة الشعرية التي
يصورها الديوان. ولعل موقف اللجنة بل والمجلس يطرح سؤالا : إلي متي لا يتم
الاعتراف بأن هناك شعرا ولا شعر، وليس مهما التقسيمات الصورية: قصيدة نثر
و تفعيلة أو شعر الأوزان الجديدة ..ولا أدري ماذا يعني مصطلح الأوزان
الجديدة سوي قصيدة التفعيلة ..وهل التفعيلة قصيدة جديدة رغم أن مقرر لجنة
الشعر يعتبر من روادها منذ أوائل الخمسينيات.. أي أن الجدة عنها تنتفي
تماما، ولكن يبدو أن موقف المؤسسة الرسمية من قصيدة النثر سيظل كما هو ولن
يتغير.
في جائزة الرواية، تقدم للجائزة 36 رواية، لم تجد فيهم لجنة الفحص التي
رأسها الدكتور حمدي السكوت، وضمت في عضويتها حسين حمودة، خيري شلبي، عبد
المنعم شيحة، محمد بدوي، محمد بريري أي رواية تستحق الجائزة فتم ترشيح
رواية تغريدة البجعة لمكاوي سعيد للحصول علي الجائزة، وهي الرواية التي
وصلت إلي التصفية النهائية لجائزة البوكر العالمية. ورغم استحقاق مكاوي
هذه الجائزة، بل استحقاقه لما هو أكبر منها إلا أن هناك عددا من المتقدمين
يستحقون علي الأقل أن تقرأهم اللجنة: الراحل خيري عبد الجواد، سعد القرش،
صفاء النجار، هاني عبد المريد، عمار علي حسن.
في جائزة اتجاهات القصة القصيرة المعاصرة لم يتقدم للجائزة سوي أحمد فضل
شبلول عن كتابه علي شواطئ الإثنين في القصة والرواية الذي رأت اللجنة أن
الكتاب يحتوي علي فصول مختصرة تتناول نتاج القصة القصيرة والرواية لكتاب
وكاتبات معاصرين, من هنا حجبت اللجنة الجائزة. ولكن شبلول كان أكثر حظا
عندما رشحته لجنة فحص جائزة ديوان شعر الأطفال للحصول علي الجائزة بعد أن
رأت اللجنة أن الانتاج المتقدم لا يرقي للحصول عليها.
أما في أدب الخيال العلمي فقد قررت لجنة الفحص برئاسة الدكتور محمد حلمي
إبراهيم وعضوية نهاد شريف، أحمد درويش، يوسف الشاروني، هدي وصفي عدم
استحقاق الأعمال المتقدمة للجائزة، واستخدمت حقها في ترشيح سلسلة س. 18
ملف المستقبل لنبيل فاروق للجائزة ، ورغم أن البعض قد يري أن السلسلة لا
ترقي إلي الجائزة إلا أنها أكثر السلاسل توزيعا وقراءة إذ اعتبرتها اللجنة
في تقريرها نصا إبداعيا من خلال إستراتيجية سردية توظف سمات الفانتازيا
واليوتوبيا والعلاقة بين العلم والمسئولية الاجتماعية والأخلاقية للعلم .
وربما تكون الجائزة التفاته إلي نصوص أخري جديدة موجودة بقوة في الشارع
ولا يخلو بيت منها. ولكن غير معترف بها أكاديميا.
أما في جائزة النقد الأدبي فقد استبعدت لجنة الفحص برئاسة الدكتور أحمد
درويش عملين من الثلاثة المتقدمين: شعرية النص الصوفي لسحر سامي لكونها
جزءا من رسالتها للدكتوراه ، و شوقي ضيف وتاريخ الأدب العربي لعدم ارتقاء
الكتاب لنيل الجائزة ، وقامت اللجة بترشيح كتاب خطاب التجديد النقدي عند
أحمد ضيف للدكتور سامي سليمان لما فيه من إشارات مفيدة جدا للحالة
الثقافية التي واكبت حركة التجديد الفكري والأدبي في العصر الحديث .
وفي تشجيعية الفنون حجبت لجان الفحص جائزة الدراسة العلمية عن إحدي الآلات
الموسيقية الشعبية المصرية لعدم تقدم أحد للحصول علي الجائزة من ناحية ،
ومن ناحية أخري لعدم وجود انتاج يرقي لمستوي الجائزة. بينما ذهبت واستخدمت
اللجان حقها في ترشيح أعمال من خارج الأعمال المتقدمة مثل سيناريو بنات
وسط البلد لوسام سليمان، وقد استبعدت اللجنة سيناريو من ظهر راجل لأحمد
ماهر لعدم تنفيذه وعرضه منذ تاريخ الإعلان عن الجائزة.
أما في تشجيعية العلوم الاجتماعية والعلوم الاقتصادية فقد تم حجب ثمانيه
جوائز من أصل 16 جائزة، وهو يفتح مجالا عن مستوي الدراسات السياسية
والاقتصادية في مصر في اللحظة الحالية ..وأسباب إنهيار مستوي هذه الدراسات
في الوقت الحاضر؟

لكِ جزيل الشكر
يا أختي العزيزة

شكرا لكى اختى الكريمه
على موضوعك
afro

لكِ جزيل الشكر
يا أختي العزيزة